袁绍博的出现，使得庭审出现了转折。

他的矛头直指对方提交的证据。

他究竟会怎么做？

袁绍博开始了发言。

但他却意外地…在各种肯定对方提交的证据？

这是怎么回事？

袁绍博首先针对的是现场的鉴定报告。

他动用了他的所储备的专业知识，用浅显易懂的话语为我们说明了现场的情况。

那份报告并没有问题。

那里确实是第一案发现场，死者并没有任何被移动的痕迹。

那么根据这点就能够判断出，那段时间经过那个地方的人将会有着重大的嫌疑。

嗯？

可是这样的话不就会加重陆仁希身上的嫌疑吗？

别急。

时间显然不会这么的简单。

袁警官的说法显然是有所用意的。

“然后再让我们看着遗体的检验报告。这里将会是我说的重点。”

袁警官话锋一转，并且适时增加了音量。

这顿时就引起了大家的重视。

看来便会是本次庭审的重点。

“在这里我要再次进行声明。报告上的内容都是正确无误的，如果只是按照这份报告进行审理，那最大的嫌疑人确实是现在站在被告席上的陆仁希。”

“但是！”

“这份报告存在着问题。问题不在于报告的内容，而在报告本身。这份报告的内容存在着缺失，根据这样缺失的报告，所得出的结果只会是相去甚远的。”

“！”

袁警官的话顿时就引起了全场的议论。

在场的人中实际上是有相关的专业人士。尽管没有将报告拿到手上细读，但他们也能够判断出这报告是根据标准的格式进行撰写，而现在袁警官却提出了这样的质疑，这是为什么？

“死者董浜确实是死于刺伤，案发的时间也是4月20日的凌晨时段。但在这刺伤上，却另有文章。”

“凶器是一把长为198厘米的匕首，成年人基本上只能够一手握持。死者身上只有一处刺伤，伤口在左侧心脏部位。这说明此处刺伤为致命伤，死者因为被这把匕首刺伤而死亡。”

说着，他旁边的顾健便配合地调出了凶器的拍摄照片，并现场进行了长度的对比，这就能大家对于凶器有了一个大概的了解。

“尽管只有一处伤口，但这处伤口却有着很多“信息”。”

“从伤口的开口来看，便能够判断出其插入的角度，进而能够推算出凶手的大致身高为180-185，应当为高大的成年男性。那样的身高显然是与被告陆仁希不相吻合的。”

袁绍博的说法顿时就引起了议论。

在场的观众里，大多数都是没有相关专业知识的人。仅从一处伤口能够获取这么多的信息，这就显得十分的“玄幻”。对，这里要用的词汇是这一个。

这样的表现，真的不下于推理小说或者电视剧中主角的表现。

剧中的他们只要能够找到线索，就能顺藤摸瓜地推进线索，进而找出事件的真相，找出那隐藏在背后的真凶。

但这样的他们，那样的表现应当只存在于虚构作品中的吧？

现实中能够做到这种程度吗？

答案是肯定的。

现实中自然是能够做到类似的程度。

这些推理作品，尤其是严谨派的作品，它们都是遵循现实发展的，以现实中的案件侦破为原型。区别或许只是在个别地方，譬如说过分夸大主角，亦或是主角团的能力，并弱化警方在其中的作用。

而在现实中，尤其是技术突飞猛进的现在，案件的侦破过程看起来就更为的“不可思议”，但又是合理的。

所以你问袁警官他所详细描述的细节是否真实，那答案是肯定的。

如果尸体的检验细致到这样近乎极致的地步，那必然是能够发现的。

这样详细，具体，且有力的发言显然是在大家的心中留下深刻的印象。

原本他们心中有一个坚定不移的想法，陆仁希就是凶手。

而现在这个坚固的想法却悄然出现了裂缝，并且裂缝还在不断地扩大着。

而袁警官的描述显然还没有结束。

如果说前面抛出的是“小王”，那么接下来抛出的就是“大王”了。

“报告中缺失的部分并不止如此，两份报告都是如此。”

“！”

听到他的话后，大家都不由得紧张了起来，呼吸也变得急促了起来。这显然是被他接下来要说的话吊住了胃口。

“在这里先给不太懂相关懂知识的各位科普一下。人体内的各个内脏都有着重要的功能，任何一个出问题都将会使得人体出现严重的健康问题，甚至有可能危及生命。”

“然而这样的脏器本身却极为脆弱，经不起任何的外部冲击。所以在进化之中，人体便有了对应的适应，便是我们身上的两排肋骨。如果还有不懂的，请用手轻轻地按下自己的胸部以下的位置，那你就会感觉到坚硬的骨骼。那样的骨骼把重要的数个脏器包裹其中，起到了防护的作用。输血的主要器官心脏也是如此。”

话说到这里的话，实际上是会有一个矛盾的地方。

既然有着肋骨的防护，那么……凶手是怎么刺中死者的心脏呢？

这个问题当然是有的答案的。

那自然是因为防护用的肋骨它并不是密不透风的。

它有着缝隙，并且缝隙不小。