庭审再开(三)(1 / 2)

猫狗乱舞 ting7822 1476 字 2021-03-19

既然对方已经抛出了“王牌”,那么我方就没有理由不跟进。

然而既然是王牌,那么抗衡起来就没有那么的简单。

那么我方有什么特别的手段?

这一定是有的,若不然我也不会示意他们采用这样的方法。

“辩方证人,你要控告的是控方证人哪一部分的证词?”

主法官低沉的声响回荡在我们的耳边。

这是一个很关键的问题。

岳助是这次案件的直接证人,同时也是唯一的证人。

他在旧城区警方那边做了笔录,那将成为本次案件的证据之一。

根据笔录,岳助阐述4月19日那天晚上,他们几人在旧城区幸福酒屋聚会。

而在聚会期间,被告陆仁希和被害人董浜发生了冲突,并且在情绪的影响下,升级为了肢体冲突。

当然,这样的冲突当场就被化解掉了。

双方选择各退一步。

事情表面上看是就此完结,然而双方的心中依旧是存在着芥蒂。

只不过在正常情况下,这芥蒂并不会升级,只会随着时间的流逝而逐渐地衰弱,然后消失。

然而事情并没有朝着常规的方向发展。

由于过度饮酒,陆仁希暂时失去了自主移动的能力。

然后便由岳助将其送回居住地址。

而在回去的途中,两人组在案发的小巷子中遇到被害人董浜。

双方见面,心中的仇恨种子顿时就萌芽,然后茁壮的成长。

双方爆发了新一轮的冲突,然后在这个过程中,被害人董浜不知从何处掏出了一把小刀。

而在双方扭打的过程中,小刀便不慎插入到了被害人董浜的心脏。尽管只有一刀,但毫无疑问是致命伤。

尽管只是瞥了一眼,但岳助便明白被害人已经没有救了。

这样的变故让他们两个都慌了神。

然后岳助便在陆仁希的安排下,匆匆处理了凶器,然后把陆仁希带回了公寓。

以上便是岳助的证词。

要说是否存在问题的话…这倒没有。非常合情合理,语句通畅,叙事清晰而又无误。虽然说带着较为浓厚的个人色彩,但却是一份有效的证言。这样的证言还有什么问题?

几乎没有问题。

想要挑战这样的证言本身就是一件很有难度的事情。更别说是要推翻它。

不过阮沙显然也没有打算全面推倒。她所针对的是部分,关键性的部分。

“法官大人,我方所要针对的第一个部分表示被告陆仁希是否有杀害董浜先生。”

阮沙这里并没有对性质进行论述,因为在这个国家的法律之中,无论你因为什么样的理由而杀人,你始终都是杀人了。从证词的描述来看话,如果能够促成神级操作的话,那么便能够进一步改变案件的性质,然后将陆仁希弄成自卫反击不慎至对方死亡。

东洲的法律虽然严格,但却不是一味的严苛。在法律之中有体现传统人治,人情因素也在考量其中。

单单以证词来看的话,那个大叔因为受到情绪的影响,主动地朝着陆仁希发动了攻击,更重要的是他率先掏出了刀刃,这将严重威胁到陆仁希和岳助的生命安全。那么在这样的情况下,陆仁希是有权力进行反击的。这样的情况在东洲的法律中是有明规定的,但现在对方因此而死亡,情况则要复杂许多,并不能单纯地进行计算。这当中将会涉及到责任的界定、计算问题。

操作的好,那么陆仁希将会无罪。

而操作的不好,陆仁希将会以过失杀人的罪名进局子,那那样的话也完蛋了。

然而我们并不打算从这一方面入手。

因为只要从这一方面入手,那无论结果如何,这都说明我们承认了一件事情,“陆仁希他真的有杀人了”。

这可是法庭的庭审,在这里承认了,那么就相当于我方在法律层面就已经承认,这将成为一个既定的事实。

那么即便陆仁希最后被判无罪,可他最后也需要背负“杀人”这样的“事实”活下去,直到生命与灵魂的尽头。那么这样的情况绝对是不允许的。

我敢肯定,如果我们往这个方向进行突破,那就真的是随了幕后黑手的意图。

对方在这里留了一个怎么看都很明显的“漏洞”,很有可能在这里设置了陷阱。有可能是对我们所有可能的行动都做了预测,一但我们朝这个方向展开的话,那么便会给予我们雷霆一击。这不但能让我们前功尽弃,同时也能够对我们的气势与信心造成巨大的打击。

又或者…对方真正想要看到的就是陆仁希背负“杀人”的事实活下去。或许你会觉得在花费巨大人力物力之后只获得这样的结果是一种浪费,应该不会有人这么无聊吧?